[mathjax]
探究レベル3:理論でつなぐ
前提知識:大学の電磁気学(電場・分極・複素数表示)、積分、時間平均。SI単位系を用います。
この記事の到達目標:誘電率の虚部が吸収に対応する理由を説明し、\(\frac12\omega\varepsilon_0\varepsilon_r”|E_0|^2\) を導出できる。
マイクロ波が「水分子を動かす」だけでは、どの程度加熱されるかは決まりません。加熱に重要なのは、電場に対する物質の応答の遅れです。ここでは局所的に一様な、線形・等方・非磁性の誘電体を考え、電磁波から物質へ移る仕事率を求めます。
1.電場と分極を複素振幅で書く
物理量の時間依存性を \(e^{+i\omega t}\) と約束し、実数の電場を \(\mathbf E(t)=\mathrm{Re}[\mathbf E_0 e^{i\omega t}]\) と表します。電束密度 \(\mathbf D=\varepsilon_0\mathbf E+\mathbf P\) に対し、線形応答を周波数空間で
と定義します。ここで \(\varepsilon_r’\) は相対誘電率の実部、\(\varepsilon_r”\ge0\) は誘電損失係数です。符号に注意してください。時間依存を \(e^{-i\omega t}\) に選ぶ文献では、受動媒質の虚部の符号が逆になります。
2.なぜ虚部が加熱を表すのか
分極電流密度は \(\mathbf J_{\mathrm p}=\partial\mathbf P/\partial t\) です。その複素振幅は \(\mathbf J_{\mathrm p,0}=i\omega\varepsilon_0(\varepsilon_r^*-1)\mathbf E_0\)。電流が電場から受ける単位体積あたりの瞬間的な仕事率は \(q(t)=\mathbf J_{\mathrm p}(t)\cdot\mathbf E(t)\) です。1周期平均には、複素振幅について成り立つ恒等式
を用います。このとき
\(\mathbf E_0\) はピーク振幅です。実効値 \(E_{\mathrm{rms}}=|\mathbf E_0|/\sqrt2\) を用いれば、同じ式は \(\bar q=\omega\varepsilon_0\varepsilon_r”E_{\mathrm{rms}}^2\) となります。2つの式で係数が違うのは、物理の違いではなく電場の定義の違いです。
単位は \([\omega]=\mathrm{s^{-1}}\)、\([\varepsilon_0]=\mathrm{F/m}\)、\([E^2]=\mathrm{V^2/m^2}\) なので、\([\bar q]=\mathrm{W/m^3}\)。熱源の次元に一致します。
3.塩分があるときは、電気伝導も含める
分極損失とは別に導電率 \(\sigma\) のオーム電流 \(\mathbf J_\sigma=\sigma\mathbf E\) が流れるなら、総発熱密度は
文献によっては \(\varepsilon_r”\) に導電損失をすでに含めているため、\(\sigma E^2\) を二重に足してはいけません。水・塩・脂質などを含む食品では、これらの物性も温度も場所によって異なります。
4.最も簡単な「遅れる分極」の模型:Debye緩和
平衡分極へ戻ろうとする1つの緩和時間 \(\tau\) を導入し、誘電率の周波数応答を
で近似します。すると分母に \(1-i\omega\tau\) を掛けることで、
\(\omega\tau\ll1\) では分極は電場の変化におおむね追従し、損失係数は \(\varepsilon_r”\propto\omega\) です。\(\omega\tau\gg1\) では追従が難しくなり、\(\varepsilon_r”\propto\omega^{-1}\) です。この緩和による損失係数は \(\omega\tau=1\) で最大ですが、「実際の電子レンジの加熱率がその周波数で必ず最大」とは言えません。電場分布や浸透、導電損失も変わるためです。
5.エネルギー保存との関係
Maxwell方程式から得られるPoyntingの定理は、電磁場のエネルギーの減少と、物質へ渡る仕事率の関係を表します。定常な周期駆動を平均すれば、物質へ吸収される電磁場の仕事は、平均エネルギー流の収束と釣り合います。ここで導いた \(\bar q\) はその局所的な吸収率です。ただし吸収したエネルギーが温度上昇にどう変わるかは、別途熱伝導や相変化を考える必要があります。
6.この導出で何を仮定したか
- 電場は単一の角周波数で、物質の応答は線形・等方的とした。
- 時間平均を行い、物性が1周期中に変わらないとした。
- 均一媒質で局所的な発熱率を求めた。庫内の \(\mathbf E(\mathbf r)\) はまだ解いていない。
- 熱輸送、蒸発、相変化、温度に依存する誘電率は未導入である。
確認問題:なぜ誘電率の実部だけでは発熱を求められない?
電流と電場が完全に位相のずれた、損失のない応答では、1周期に授受する仕事は相殺されます。平均仕事率が正に残るのは、電場と同位相の電流成分を生む損失 \(\varepsilon_r”\) があるためです。
参考文献
- Review on Microwave-Matter Interaction Fundamentals and Efficient Microwave-Associated Heating Strategies:\(\omega\varepsilon_0\varepsilon_{\rm eff}”E_{\rm rms}^2\) と損失機構。
- Microwave Dielectric Heating of Drops in Microfluidic Devices:誘電加熱とDebye応答の関係。
- Lunkenheimer et al. (2017), Physical Review E 96, 062607:液体水の測定と単純模型の限界。
アイキャッチ:QLI「キッチン」のコンセプトイラスト。

この記事へのコメント
コメントの受付は終了しました。